香港立法会选举已进入提名阶段。由于早些时候"煽动投机"进行非法的"初选"，意图"窃取步骤"，严重损害了立法会议选举的公正性和公正性。他们甚至用"立法会过半"的武器否决财政预算案，令特区政府的运作陷于瘫痪。香港目前的立法会选举，已在美国和西方的"争夺战"和反华势力的阴影下。"炒作"与外国势力勾结制造混乱的荒谬闹剧，更令人不禁想："香港需要什么样的立法局？

他说："立法会作为特区管治架构的重要部份，负有重要的宪制责任。这是一个政策交锋的地方，但这种"对抗"的目的，应该是透过建设性的政治和法律，改善香港的管治，促进香港的民生。反对党在立法会议上的政治活动必须在遵守国家政治制度的基本前提下进行。如果我们不能坚持这个原则，打算把关乎市民福祉的立法局变成"武器"，令特区政府瘫痪，"搞活香港"，那麽，这样的立法局在香港有甚麽好处呢？

投机派"企图夺取立法会的"35+"，不但没有建设香港，改善民生，反而要用"杀手锏宪制武器"瘫痪香港的政治，经济和社会运作。当然，"炒大饼"一向善于狡猾。"炒大饼"是"炒大饼"，"炒大饼"是"炒大饼"，"炒大饼"是"炒大饼"，"炒大饼"是"炒大饼"，"炒大饼"的"炒大饼"，"炒大饼"的"炒大饼"，"炒大饼"，"炒大饼"的"炒大饼"，"炒大饼"的"炒大饼"。日前，非法"初选"向戴耀廷大搞概念转换，辩称"反对派的‘天职’是反对"，但问题是"反对"不能"为反对而反对"，更不能出于政治目的而默认为"反对"。根据戴耀廷的炒卖"路线图"，"招炒"进入立法会的目的，是要瘫痪政府，最终在香港"赢炒"。 这样，"闯关"是不符合香港整体利益的。 这样，"最终招揽投机"完全是走到尽头者的丧亲之痛。

香港有独特的历史，香港人不妨认真想一想，在一个总督仅次于上帝的时代，香港真的有过民主吗？。英国在离开香港前搞‘民主’，却把‘民主’作为继续干预香港事务的手段。中央政府出于对香港历史，文化，经济制度和生活方式的尊重，在"一国两制"的框架下给予香港高度自治的权利。 但是，高度自治不是完全自治，更不是独立。一国"是香港的政治底线，任何时候都不能触碰。 一些人肆意践踏"一国两制"底线，企图利用基本法赋予的权利，勾结外部势力，实施港版"颜色革命"。

有人说，今年的香港立法会选举是建设与破坏的对抗，安宁与动荡的对抗，正常混乱的对抗。事实上，这是香港人的一个关键时刻，他们是民意的代表，能够理性地讨论政府，推动民生改善，还是沉迷于政治斗争，任由香港陷入深渊呢？香港所需要的，是一个致力建设和推动社会重新走上正轨的立法局，抑或是一个激进的"炒作"、破坏香港未来的立法机关？香港的管治和混乱，取决于每个香港市民的选择。