高度近视"是网民为形容一些监管机构的不敏感而发明的一个词。媒体曝光形成舆论压力后，当地民众对此高度重视，在此之前，他们可以看到眼睛下方的"高度近视"问题。最近，青海省祁连山的非法采矿问题引起了公众舆论的关注，可以说是当地"高度近视"的典型标本。

祁连山生态环境保护问题三年前就被中央通报，问责风暴开启了祁连山史上最大规模的生态保护战争。但记者两年多的跟踪调查发现，对南麓腹地的非法开采，高压之下的追责总体结果并没有完全消除。自称青海"隐形首富"的人，涉嫌在这里无证非法开采煤炭2600多万吨。 在两轮中央环保督察期间，该公司仍不收手，以"生态修复治理"为名大打出手。

人们不必去现场，在空中摄影中可以看到非法采矿留下的明显痕迹，采矿几乎是明目张胆，当地这么多年来一直没有依法管理，是不是"高度近视"？这种开采和挖掘与一般的违法行为是不一样的。这是很长一段时间内不能秘密进行的。它需要用大车运输，大车要加油，机器要发出声音，采矿时要留下无法抹去的痕迹，执法部门要做一点自己的工作，才能及时发现。这不仅仅是"高度近视"。这简直是瞎了。

媒体曝光后，当地开始高度重视，两名办公室官员被免职，所涉企业负责人被采取强制措施。有人说，这是舆论监督的胜利，报道拉下了两名大厅官员，当地反应迅速，重视媒体报道，是很好的。但是，需要继续问的是，为什么监管在过去是如此明目张胆的非法挖掘失败。为什么部门和官员要负责监督"高度近视"？如果不是媒体坚持监督和不断报道，这种"高度近视"会在什么时候继续下去？该地区有多少个"秘密角落"被"近视"监管者忽略了？

调整器不敏感"、"高度近视"针对各种问题，有几种情况：一是"失职近视"、无能、无能、懒惰。捉老鼠是猫的责任，但猫整天睡觉，不抓老鼠，不履行职责，也不是场上忠实的守门员。还有一个更大的问题叫做"寻租近视"，也被称为付费的"近视"，不是真正的近视，而是在给钱后选择性的"近视"，成为非法开采的一部分利益。相反，监管机构变成了雨伞，猫成为老鼠的盟友，不仅不抓老鼠，而且成为老鼠的伙伴，帮助观察其他猫。眼睛只盯着钱，钱使眼睛闭上，钱让眼睛睁开，付费的人没有监督，"付费近视"。

媒体和公众最担心的是有偿缺乏监管，以及担心猫和老鼠会组成采矿联盟。根据理由，在中央政府的高压问责下，问责之剑挂在头上，也是通知，也是督察，不应出现"失职近视眼"。必须做好工作，照常进行日常监督，但为什么"隐藏的首富"在采矿业仍然那么明目张胆，不怕监督，不怕检验员？正如媒体所透露的，有理由怀疑背后有告密者，也有理由怀疑监管机构参与了这些利益。这不仅仅是一个"高度近视"，而是一个错误的方向，不是挖掘机，而是上面的检查员。

有人说，又是中央人民政府的高压问责，又是环保督察，这些人怎么敢顶风作案？。这可能不是要不要‘敢’的问题，而是‘盗采利益’有多大的问题。高度近视"到多少度，关键要看利益的诱惑，当有巨大的挖矿利益驱使时，猫鼠就会铤而走险。 因此，对两名厅官的问责只是一场问责风暴的开始，"高度近视"的原因还需彻查。不少反腐案例证明，环境生态大破坏的背后，往往是一个地方官场生态问题的折射。 以此为标本，摸清摸清，让每一个"高度近视"都付出代价，让监管者清清楚楚，地方风清气正，生态中就有了真正的绿水青山。