2013年9月至2014年1月，在苏州白马商城建设中，周冠春采取虚构的商业背景、签订虚假合同、编造贷款理由等手段，先后处理了安徽苏州农村商业银行有限公司贷款1.13亿元。

据透露，这又是一桩大案子！不到半年，同一家银行被同一人骗了三次，借款高达1.13亿元。案发后，该银行被缅甸当地警方抓获。

几天前，根据中国裁判书网披露的一项刑事判决，2013年9月至2014年1月，在苏州白马商城建设期间，被告周冠春以苏州白马房地产有限公司、苏州网点商业经营管理有限公司、东台市亿龙电子商务工业园区有限公司的名义，通过虚构的贸易背景、签订虚假合同和伪造贷款理由，从安徽苏州农村商业银行有限公司获得了1.13亿元贷款。

1.13亿家银行在5个月内三次诈骗银行

根据刑事判决，周冠春，男，1966年1月5日出生于浙江省文城县汉族初中文化，是苏州白马房地产有限公司、苏州网点经营管理有限公司、东台市仪龙电子商务工业园有限公司的法定代表人。

2013年9月至2014年1月，在苏州白马商城建设中，周冠春采取虚构的商业背景、签订虚假合同、编造贷款理由等手段，先后处理了安徽苏州农村商业银行有限公司贷款1.13亿元。

具体事实如下：

2013年9月11日，被告周冠春以苏州白马房地产有限公司(以下简称白马房地产有限公司)的名义，编造了交易背景和伪造贷款理由。他利用公司与苏州第五建筑安装工程有限公司签订了虚假的装修合同，并在百马商城20#楼内外签订了装修合同。并向银行部门提供虚假的公司财务报表、财务交易等贷款申请资料，白马房地产公司的白马20#楼作为抵押，向苏州农村信用社申请8000万元贷款，逾期未贷。

2013年12月23日，周冠春以商业经营管理有限公司的名义，与苏州白马建筑工程有限公司(以下简称白马建筑公司)签订虚假装修合同，并向银行部门提供虚假的财务报表、金融交易和其他贷款申请信息，在白马商场1#、4#和8层三楼设置抵押贷款。向苏州农村信用社申请2000万元贷款，用于白马商城15#和19#房间的室内装修项目，此后贷款也过期了。

2014年1月21日，被告周冠春以苏州白马房地产有限公司的名义，编造了交易背景，编造了贷款理由。他与东泰大运发贸易有限公司(后来更名为东泰亿龙电子商务工业园有限公司)签订了虚假合同。以虚假商品买卖价格2300万元，并向银行部门提供虚假财务报表、会计交易等贷款申请资料。在白马商场二楼三楼设置抵押贷款，向苏州农村信用社申请流动资金1300万元，逾期未还。

被缅甸警方抓获

2018年9月5日，周冠春被缅甸联邦共和国东部掸邦第四特别行政区警察局逮捕，并移交给云南省西双版纳州公安局。同年10月10日，周冠春被苏州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，罪名是涉嫌骗取贷款。

鉴于上述犯罪事实，初审法院裁定，周冠春以苏州白马房地产有限公司的名义，向安徽苏州农村商业银行有限公司骗取贷款1.13亿元，构成骗取贷款罪。周官春回到案发后，如实供认了骗取银行贷款的事实，他对行为性质的辩护并没有影响情节坦率的认定，依法从轻处罚。周官春，骗取贷款罪，被判处两年有期徒刑，缓刑三年，并处罚款500000元。

借款人提出上诉，拒绝诈骗银行贷款

鉴于原初审法院认定安徽苏州农村商业银行通过欺骗手段共获得1.13亿元，诈骗银行周冠春不满意。

根据刑事判决，安徽省苏州中级人民法院裁定，上诉人周冠春以苏州白马房地产有限公司、苏州网点商业经营管理有限公司的名义，三次通过虚构的交易背景，骗取安徽苏州农村商业银行有限公司1.13亿元的贷款，提供虚假的财务报表。虽然没有给开证行造成重大损失，但他一再以欺骗手段骗取贷款，扰乱了财务管理秩序，周冠春的行为构成了骗取贷款罪。认为周冠春的行为构成了骗取贷款罪的原判并不是不恰当的。无论是上诉理由，还是周官春的有关辩护意见，都不能成立，法院也不会接受。

据了解，苏州招商银行成立于2014年6月，经中国银监会安徽省监督管理局批准，在原苏州信贷合作协会的基础上，转变为地方股份制商业银行。注册资本6.02亿元，设立职能部门12个，管辖58个营业网点，在职职工584人，退休人员61人。