8月25日--周一共和党全国代表大会开幕之际，共和党领导人有机会展示他们认为特朗普总统在第一个任期内取得的最大胜利。

        在采访中，几位经济学家表达了他们对特朗普政府财政政策的有效性及其迄今为止的影响的看法。

        虽然经济学家拒绝就"美国经济未来"系列中的现任政府发表评论，但少数人愿意提供他们的观点。

        总体而言，那些愿意直言不讳的人对政府政策持悲观态度，但特朗普打破了华盛顿对预算赤字的"痴迷"，被广泛视为一项积极的成就。

        穆迪首席经济学家马克·赞迪(MarkZandi)和诺贝尔奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨(JosephStilitz)都对特朗普的反全球化努力表示担忧。

        赞迪说，在冠状病毒流行之后，美国经济将"衰退"，他预计政策制定者在试图"与世界其他地区重新接触"时会遇到困难。

        斯蒂格利茨谴责特朗普的保护主义是"丑陋的"，并希望其他国家不要以禁止医疗用品出口为由进行报复。

        高盛(Goldman Sachs)前首席经济学家吉姆·奥尼尔(Jim O‘Neill)表示，在减少贸易逆差和将就业机会带回美国方面，"美国总统的话与将要发生的事情不同。

        他警告说，如果美国没有一项"明确的政策"来故意控制赤字支出，美国就无法消除贸易赤字。他补充说，虽然特朗普在2016年将就业机会带回美国的承诺很强，但他认为，如果没有具体的政策干预，单靠这一承诺是行不通的。

        斯蒂格利茨指出，可以带回美国的工厂工作可能由机器人完成，因此不会像特朗普希望的那样为美国工人创造更多的就业机会。

        特朗普的"保护主义"，他认为，是让美国制造业更加灵活的一种方式，但它可能"适得其反"。

        经济学家、哥伦比亚地球研究所(Columbia‘s Earth Institute)前所长杰弗里·萨克斯(Geoffrey Sachs)对特朗普的任期提出了最悲观的看法。"我认为这可能是美国历史上最糟糕的术语，只不过布坎南(JamesBuchanan)导致了美国内战，"他说。

        他继续警告总统，美国应该为一个"多极世界"做好准备。

        萨克斯还赞扬斯堪的纳维亚的社会保障制度，并建议美国采取类似措施。

        诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)表示，美国现在很可能为这些社会福利买单。这位以批评特朗普而闻名的专栏作家很少称赞特朗普打破了华盛顿对预算赤字的"痴迷"，并预言拜登(JoeBiden)当选总统后不会面临财政紧缩，就像希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2016年赢得大选时所做的那样。

        在被问及置评时，白宫副新闻秘书朱迪·迪尔(Judy Deere)说，"特朗普总统的减税、放松管制、公平和互利的贸易政策以及能源独立政策，创造了我们历史上最强大、最具包容性的经济，工资在不断上涨，在他的领导下，我们将再次这样做。

        特朗普将在周四正式接受共和党的第二任期提名。目前，他在大多数国家和战场上的民调中落后于他的对手、民主党总统候选人拜登(Biden)。