2009年11月，78岁的冯某被诊断为广州一家医院桥脑右角区的占位性病变，有可能考虑神经鞘瘤(听神经瘤)。"2013年8月，冯某在医院接受肿瘤切除手术后被宣布临床死亡，但失去知觉，陷入植物人状态。"我们搞不懂为什么手术变成蔬菜！"冯的妻子黄和其他家庭成员认为医院制定的诊断和治疗计划是错误的，手术过程中的不当手术导致冯先生的死亡。从2013年10月起，黄和他的孩子冯等就去法院起诉，法院裁定医院没有过错。

2019年，黄某等人就该案向检察机关申请监督。经过认真审阅法院卷宗材料和当事人提交的证据，潘建明检察官发现一CT检查的病历记录，只有病历记载，没有做CT检查的数据和拍片，庭审笔录也没有CT数据或拍片的质证情况，而黄某一方主张这个CT检查根本没有做，医院病历记载是虚假的。黄某一方还提交一份做手术的家属签名告知书复印件，说根本不知道这个手术，冯某家属中根本没有告知书上签名的这个人，坚持认为是医院手术失误造成患者病情恶化，然后自作主张补做的手术，继而造成患者死亡。"经查确实不存在病历记载的某一CT的数据或者证明材料，争议手术告知书上的签名人不是家属。"潘建明回忆当时的办案情形说。虽然案件取得关键突破，但经广州市院民事检察部门集体研究认为，鉴于该报告单记载的诊疗活动与冯某的死亡结果之间并无明确的因果关系，本案抗诉条件不够充分。但医院确实存在过错，本案作和解是最优方案。

据了解，有关医院同意赔偿病人家属320000元，持续七年多的矛盾和纠纷终于得到圆满解决。