最近，陕西西安的一名男子在微博上写道，当他穿着迷彩服进入一家书店时，他在建筑工地上被拦下，作为一名外来务工人员，在获准进入之前，他进行了半天的交流。第二天，书店通过微博账户解释并道歉。

更何况穿着迷彩服的人不是农民工，即使是农民工，也没有资格进入？排斥外来务工人员，也谈论公共文化空间？从表面上看，问题在于书店的安全。检查读者是不礼貌的，对农民工的偏见更是不可原谅的。事实上，董事会应该受到书店经理的抨击，其安全管理有基本准则吗？你给他们上了尊重读者的教训吗？

关于图书馆的开放，在公众的温暖记忆中有这样的良言:浙江杭州图书馆让流浪拾荒者进入图书馆，为他们提供平等服务；广东东莞图书馆里留言的农民工演绎一个温暖的故事。"这样的图书馆之所以被点赞，是因为它们有基本的人文关怀，善待每一个读者。虽然民营书店和公共图书馆不是一回事，但善待读者是基本底线。书籍是精神的洗礼，是人类进步的阶梯。人们希望看到的，是全人类在书本面前平等，分不清的交流。毕竟，阅读不是少数人的专利，而是所有人的平等权利。因此，无论什么样的专业读者进来，书店都不断然拒绝其进入的权利。有人把书店比作"守望诗的精神家园"。希望更多的图书馆能意识到并做到这一点。